<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Werbefinanzierter Service</title>
	<atom:link href="http://www.blogcounter.de/2005/12/28/werbefinanzierter-service/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogcounter.de/2005/12/28/werbefinanzierter-service/</link>
	<description>kostenloser Counter für Weblogs</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Dec 2009 13:00:40 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: CountZero</title>
		<link>http://www.blogcounter.de/2005/12/28/werbefinanzierter-service/comment-page-2/#comment-516</link>
		<dc:creator>CountZero</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jan 2006 13:58:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogcounter.de/2005/12/28/werbefinanzierter-service/#comment-516</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>als ob ichs nicht schon von vornherein gewusst h&#228;tte, dass ihr stinkt. ich habs ja von anfang an gesagt, da&#223; einem ein pphlogger-basierter counter die kosten in die h&#246;he treibt, aber auf mich als ehemaliger mitautor dieser software wollte ja keiner h&#246;ren.<br />
diese ganze rumlamentiererei wegen der werbung hier ist jedoch pervers. entweder man steht zu seiner werbung oder man wirbt nicht, punkt. diese hintenrum-geschichten sind jedenfalls NICHT GUT, und google kann solchen dreck nun einmal nicht leiden. punkt.<!-- X-spaminator-strike: whitelist, -3 --><!-- X-spaminator-passed: IP check --><!-- X-spaminator-passed: email check --><!-- X-spaminator-passed: author url --><!-- X-spaminator-passed: comment body --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel</title>
		<link>http://www.blogcounter.de/2005/12/28/werbefinanzierter-service/comment-page-1/#comment-513</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2005 16:12:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogcounter.de/2005/12/28/werbefinanzierter-service/#comment-513</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was glaubt ihr wie lange jemand noch bei euch Werbung buchen wird, wenn euch alle wichtigen Blogger weglaufen? Wars das wert f&#252;r 2 Monate Hostingkosten alle so ziemlich alle gr&#246;&#223;eren Blogs die vern&#252;nftige Inhalte geschrieben haben los zu sein? Billigcounter f&#252;r die kleinen Kinder zu werden, die noch keine Ahnung von Pagerank, Werbung und &#220;belt&#228;tern haben?<br />
Nun ja, wenn es euch das Wert ist, dann w&#252;nsche ich euch noch viel erfolg mit blogcounter.de, ich hingegen werde auch einen anderen Counter finden. W&#228;hre ja nicht so, dass ihr die einzigen, oder die besten w&#228;hrt.<!-- X-spaminator-passed: IP check --><!-- X-spaminator-passed: email check --><!-- X-spaminator-passed: author check --><!-- X-spaminator-passed: author url --><!-- X-spaminator-passed: comment body --><!-- X-spaminator-strike: url dashes, 1 --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: BlogCounter.de</title>
		<link>http://www.blogcounter.de/2005/12/28/werbefinanzierter-service/comment-page-1/#comment-511</link>
		<dc:creator>BlogCounter.de</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2005 15:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogcounter.de/2005/12/28/werbefinanzierter-service/#comment-511</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn adfire keine Ahnung von Google h&#228;tte, w&#252;rde ja wohl kaum bei jeder kleinsten Aktion von denen eine derartige Bloggerneidwelle losbrechen.</p>
<p>Und ich glaube, wir haben ziemlich ausf&#252;hrlich dargelegt, dass dieser Werbelink niemandem jemals schaden w&#252;rde.<br />
Gegenbeweise nehmen wir gern jederzeit entgegen.<br />
Wer statt des nicht sichtbaren und somit nicht st&#246;renden Links lieber einen Banner oder ein Popup haben m&#246;chte, darf sich gern melden. <img src='http://www.schwanzvergleich.blogcounter.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> <!-- X-spaminator-strike: whitelist, -3 --><!-- X-spaminator-passed: IP check --><!-- X-spaminator-passed: email check --><!-- X-spaminator-strike: empty field - author url, 1 --><!-- X-spaminator-passed: author url --><!-- X-spaminator-passed: comment body --><!-- X-spaminator-strike: url dashes, 1 --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mike</title>
		<link>http://www.blogcounter.de/2005/12/28/werbefinanzierter-service/comment-page-1/#comment-510</link>
		<dc:creator>Mike</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2005 15:05:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogcounter.de/2005/12/28/werbefinanzierter-service/#comment-510</guid>
		<description>Ich meinte mit &quot;sie&quot; auch eher adfire. ;-)

Ich glaube, dass das Hauptproblem, was die meisten hier haben, nicht die Werbung ist (auch wenn Werbung stinkt, aber das lassen wir jetzt mal aussen vor), sondern die Art und Weise wie den Benutzern die Werbung untergejubelt wird.
Es gibt einen Unterschied zwischen sichtbarer Werbung (wie z.B. in Form von Werbebannern) und sog. &quot;hidden links&quot;.&lt;!-- X-spaminator-strike: whitelist, -3 --&gt;&lt;!-- X-spaminator-passed: IP check --&gt;&lt;!-- X-spaminator-passed: email check --&gt;&lt;!-- X-spaminator-passed: author url --&gt;&lt;!-- X-spaminator-passed: comment body --&gt;&lt;!-- X-spaminator-strike: url dashes, 1 --&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich meinte mit &#8220;sie&#8221; auch eher adfire. <img src='http://www.schwanzvergleich.blogcounter.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ich glaube, dass das Hauptproblem, was die meisten hier haben, nicht die Werbung ist (auch wenn Werbung stinkt, aber das lassen wir jetzt mal aussen vor), sondern die Art und Weise wie den Benutzern die Werbung untergejubelt wird.<br />
Es gibt einen Unterschied zwischen sichtbarer Werbung (wie z.B. in Form von Werbebannern) und sog. &#8220;hidden links&#8221;.<!-- X-spaminator-strike: whitelist, -3 --><!-- X-spaminator-passed: IP check --><!-- X-spaminator-passed: email check --><!-- X-spaminator-passed: author url --><!-- X-spaminator-passed: comment body --><!-- X-spaminator-strike: url dashes, 1 --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: BlogCounter.de</title>
		<link>http://www.blogcounter.de/2005/12/28/werbefinanzierter-service/comment-page-1/#comment-509</link>
		<dc:creator>BlogCounter.de</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2005 15:03:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogcounter.de/2005/12/28/werbefinanzierter-service/#comment-509</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du hast wohl auch was falsch verstanden, es geht nicht darum, dass Google keine Ahnung hat.<br />
Euer Tonfall missf&#228;llt uns teilweise auch, deswegen mussten wir hier ja auch Kommentare moderieren.<br />
Wie schon mal gesagt: Wir stellen hier eine v&#246;llig offene Diskussionsplattform zur Verf&#252;gung. Das geht allerdings nur so lange, wie auch sachlich diskutiert wird.<br />
Wer beleidigt ist und den BlogCounter nicht mehr nutzen will, darf gern darauf verzichten und sich in seinem eigenen Blog ausweinen so viel er will.</p>
<p>Dies hier aber ist nach wie vor ein kommerzielles Projekt, das sich durch Werbung finanziert. Auch in Zukunft wieder durch Textlinks, die mit dem Counter-Code auf den Nutzerseiten platziert werden.<!-- X-spaminator-strike: whitelist, -3 --><!-- X-spaminator-passed: IP check --><!-- X-spaminator-passed: email check --><!-- X-spaminator-strike: empty field - author url, 1 --><!-- X-spaminator-passed: author url --><!-- X-spaminator-passed: comment body --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
